画家李燕:家父苦禅的绘画风格

时间:2010-06-22 19:50:20  
画家李燕作品
45×68cm 花鸟 GH5231
45×69cm 花鸟 GH5232
48×71cm 花鸟 GH5213
48×91cm 花鸟 GH5184

  李燕说:最主要的问题是,观画者惯常以李苦禅老年时期的作品风格为范本而判断真伪。多年来,李苦禅早年作品往往被当成赝品或"非代表作"对待,以至价位大受影响。殊不知他在各历史时期的画风是有所不同的。大致可以这样区分:第一阶段,1922年前的"高唐时期风格";第二阶段,1923年拜师齐白石门下至1929年间的"早期师承风格";第三阶段,30年代至40年代题材丰富画面洒脱的风格,更寓爱国民族气节;第四阶段,1949年至1958年的"新""旧"波动时代的画风;第五阶段,1959至1964年的"盛期风格";第六阶段,1965至1971年"非常时期"画风;第七阶段,1971年底至1976年"宾馆画"与"批黑画"的"后非常时期"画风;第八阶段,1976年至1980年上半年的"老年画风";第九阶段,1982下半年至1983年仙逝前的"晚年画风"。以上九段仅系相对而分,终究画风一如人生,本是不断的长河一样,后段的画风中或多或少的会保留先前各阶段的成分。

  至于名人、"家属"的鉴定题跋也不可轻信。有的苦禅老弟子与友人已成名家,但因曾与李苦禅老人有较深的感情,"感情的泪水模糊了他的眼睛。"一见题有"苦禅"的画即为之动情,慨然题跋,竟将赝品题成"真迹"了!这类赝品最易让人深信其真。曾见一位老弟子题跋的"苦禅"款之作和一位著名的古字画鉴定家(已故)题签又书跋的"苦禅"款书画,竟有很明显的败笔,画风亦小气造做之至。另有仿我或家兄李杭笔迹的鉴定题跋,认真仔细比照,真伪自现。其间他们照了好几张照片,不想日后持此照去证明李某"亲自鉴定为真迹"。鉴此社会道德之沦丧,为谋利而不择手段,我已慎重对待镜头了!尚有以伪出版物(或整册或抽换其一张)者,来证明其伪作不伪"查之有据",亦不乏先例。


  还有用电脑合成照片做赝品伪证的,其低劣者将赝品做成画家本人或鉴定家的背景,以证明此画确出于画家本人之手,确经名家鉴定,往往很容易从画与人的比例和衔接轮廓以及光源错误中漏出破绽。其高者把某家写字时的照片搞到了,然后在其笔下位置平摊赝品,而该名家的笔尖恰好定格在鉴定题跋过程中的某一笔上,颇能蒙人上当。再有一种是可"模糊化"解释的照片,例如有人持一件"苦禅"款的丈二《松鹰》横匹,嘱我鉴定,我说:"此画已见于两个大拍卖市场,这是第三次见到它了。它是十足的假画,是’还没学会撒谎就忙着骗人’的典型"。尤其我的字,往往很小很小,为的是不伤原作章法布局,甚至题在很不显眼的地方。况且本人之阅历、文化艺术水平所决定的题跋风格、行文习惯与相关于该画的相应内容等等,也不是"文革"文化断层后急于谋利的作假者所能饿补而及的。

 
李燕国画作品
李燕
花鸟
GH5231
 
杨之光国画作品
杨之光
人物
GH5222
 
王雪涛国画作品
王雪涛
花鸟
GH5221
 
孙其峰国画作品
孙其峰
花鸟
GH5216
 
孙克纲国画作品
孙克纲
山水
GH5215
 
柳宏林国画作品
柳宏林
指墨
GH6029